این که اکثر هیئت مدیره و مدیران عامل این دو باشگاه کاملا تعویض شده، و برخی غیر ورزشی‌ها به پنل مدیریتی دو باشگاه تزریق شده‌اند، آینده پرحاشیه‌ای برای این دو باشگاه رقم خواهد زد.
۰
تاریخ انتشاردوشنبه ۲۹ ارديبهشت ۱۳۹۳ - ۱۳:۲۳
کد مطلب : ۱۴۵۹۰
در وزارت ورزش چه خبر است
کمباین دولت چگونه به استقلال و پرسپولیس رسید؟
به گزارش گروه ورزشی صراط، شاید علی فتح‌الله‌زاده خودش هم فکر نمی کرد پس از سالها کسی بتواند او را از میز مدیریت استقلال جدا کند اما این اتفاق رخ داد و سرانجام با تلاش وزارت ورزش بهرام افشارزاده مدیرعامل جدید آبی‌پوشان شد.
بهرام افشارزاده ای که سالها دبیرکل کمیته ملی المپیک بوده و ریاست فدارسیون وزنه‌برداری را نیز در کارنامه مدیریتی‌اش دارد و هم اکنون هم به عنوان مشاور عالی وزیر در امور بین الملل مشغول به فعالیت است.
از سوی دیگر، محمد رویانیان مدیر عامل باشگاه پرسپولیس هم هرگز تصور نمی کرد روزی مجبور به استعفا شود و حتی شایعه بازدشتش روی خط رسانه های خبری قرار گیرد.
در واقع با استعفای محمد رویانیان از مدیریت باشگاه پرسپولیس، آخرین مدیر دوران محمود احمدی نژاد هم از جمع مدیران دولت جدید کنار رفت تابرکناری های " داس وار " دولت یازدهم که در ابتدای کار اعلام می کرد قصد برکناری مدیران لایق را ندارد در حوزه ورزش هم ادامه دار شود و وزیر ورزش دولت یازدهم بتواند طبق خواسته و نظر خود اعضای هیئت مدیره و مدیریت باشگاه پرسپولیس را مشخص کند.
البته نمی توان منکر این شد که رویانیان مدیری ورزشی نبودو به شکل ورزشی نیز به پرسپولیس نیامد، اما این اواخر بر بسیاری از فعالیت های ورزشی باشگاه پرسپولیس سوار شدهو اقدامات مناسبی نیز انجام داده بود.
جایگزین رویانیان اما علیرضا رحیمی شد که با رای اعضای جدید هیات مدیره ، مدیریت پرسپولیس را در دست خواهد داشت.
انتخاب یک مدیر اصفهانی و مدیرعامل سابق تیم فوتبال سپاهان اصفهان در شرایطی رخ داد که پیش از این نیز از محمد رضا ساکت به عنوان گزینه اول مدیریت تیم فوتبال پرسپولیس نام برده می شد.
این در حالی بود که محمد رضا ساکت هدایت تیم فوتبال پرسپولیس را بر عهده نگرفت تا مدیریت این باشگاه به یک سپاهانی دیگر به نام علیرضا رحیمی برسد.
اما اینکه چرا نام ۲ مدیر اصفهانی و مدیران سابق باشگاه سپاهان به عنوان گزینه های اصلی هدایت سرخابی ها مطرح شد برای هواداران این تیم نیز جای سوال داشت. در این خصوص اما شنیده می‌شود که مدیران اصفهانی با حمایت شخصی به نام محمود اسلامیان که سابقه مدیرعاملی شرکت فولاد مبارکه اصفهان در دوران اصلاحات را نیز داشته، برای مدیرعاملی استقلال و پرسپولیس مطرح شده اند.
در همین خصوص گفته می شود ارتباط نزدیک اسلامیان با معاون اول رئیس جمهور دلیل اصلی شکل گیری ارتباط مدیران اصفهانی با تیم های پرطرفدار تهرانی بوده است تا بیش از بیش دخالت دولتی ها در انتخاب مدیران تیم های ورزشی رونمایی شود.
در هر حال رحیمی به گفته خودش در حالی مدیریت پرسپولیس را بر عهده گرفته که سابقه ۱۴ سال مدیرکل تربیت بدنی اصفهان ، ۱۸ سال ریاست فدراسیون هندبال را برعهده داشته و ۳ سال نیز مدیرعامل سپاهان بوده است اما نکته مهم اینجاست که هیچ کدام از مدیر عاملان جدید استقلال و پرسپولیس سابقه چندانی در فوتبال و مدیریت فوتبال ندارند و به نظر می رسد ماجرای انتقاد هایی که به رویانیان می شد می رود در خصوص این دو مدیر جدید نیز تکرار شود.
البته شاید سابقه حضور آنها در عرصه های ورزشی بتواند مفید حال باشگاه استقلال و پرسپولیس واقع شود و رحیمی هم در یک دوره ۳ ساله مدیریت تیم سپاهان را تجربه کرده اما در هر حال برخلاف فتح الله زاده، علی پروین و سایر مدیر عاملان سابق این دوباشگاه این دو سابقه چندانی در ورزش فوتبال ندارند.
این در حالی است که هر دوباشگاه استقلال و پرسپولیس با مشکلات مالی بسیاری دست و پنجه نرم می کنند تا جایی که مدیر عامل جدید استقلال یعنی افشارزاده در این خصوص گفته: باشگاه ۴۵-۴۷ میلیارد تومان بدهی دارد و ما نمی‌دانیم این بدهی‌ها به چه کسی است. به بازیکن است، به غذاخوری است یا هواپیمایی. باید آن را روشن کنیم و بر اساس اولویت پرداخت کنیم. مطالعه کردم دیدم آکادمی فوتبال هم وضعیت خوبی ندارد. باید تصمیم‌گیری کنیم و از شهرداری هم کمک بگیریم. واقعا در هیچ کدام از باشگاه‌ها پشتوانه نداریم. چرا باید بازیکن بخریم. ما باید بازیکن صادر کنیم.
انتصاب مدیران جدید سرخآبی ها با دخلالت مستقیم دولتی ها هم با سیاست های باشگاه ها که با تغییر گاه و بیگاه مدیر عامل دچار اغتشاش مدیریتی می شوند، تناقض دارد و هم با ادعای دولت یازدهمی در ابقای مدیران دولت دهم و عدم برکناری آنها متناقض است. باید منتظر ماند دید در نهایت عملکرد این دو باشگاه در فصل پیش رو چه خواهد بود؟